光伏储能是一起投资吗

从上表看出，三个方案投资收益有差别，峰谷价差达0.8元的储能系统成本回收期最短，防逆流的并网和光储能系统1回收期稍长，但储能系统寿命短，从全生命周期上看，光伏系统加上储能，并扩展储能系统的应用范围，投资收益最好，最具有发展前景。 分布式光伏项目配置储能导致投资成本大幅增加，和得到的收益不成正比，导致投资回报周期延长。 一般来说，一个地区的储能想要拥有盈利能力，最好同时拥有两个特点，1、两充两放；2、峰谷电价差大于0.7元/千瓦时。 其中，不包含分布式光伏的用户侧储能项目，峰谷价差超过0.7元/kWh被视作一个必备的前提条件，低于0.7元这个分界线，就会陷入收回成本的周期过长、甚至是无法收回成本，沦为“赔本买卖”的尴尬境地。 一旦储能与光伏搭配后，这一峰谷价差需更大，才能同时满足储能以及光伏的盈利需求。 但实际上，很多地方都不具备这些条件，因此储能的经济性也堪忧。 如果分布式光伏配储，不仅无法为业主牟利，还会成为一项成本负担。